明星搶(qiang)占(zhan)動畫錄音棚?網友:配得(de)很好(hao),下次別配了
2025-11-02 19:15:28 來源: 中國新聞網
中新網(wang)北(bei)京11月2日(ri)電(dian)(記(ji)者 劉越(yue))
“能不能把錄音棚還給配音演員(yuan)?”
日前,電影《瘋狂動(dong)物(wu)城(cheng)2》公布(bu)中文配(pei)音(yin)(yin)(yin)陣容(rong),再度將“明(ming)星配(pei)音(yin)(yin)(yin)動(dong)畫(hua)電影”這一(yi)現(xian)象推上輿論風口。一(yi)邊(bian)是(shi)專業配(pei)音(yin)(yin)(yin)演(yan)員繼續坐鎮(zhen)核心角色,一(yi)邊(bian)是(shi)大鵬、費翔(xiang)、金晨、王安宇等明(ming)星的(de)全新加盟,不少網友質疑:讓(rang)配(pei)音(yin)(yin)(yin)演(yan)員去(qu)配(pei)電視劇(ju),讓(rang)演(yan)員來配(pei)動(dong)畫(hua)片,貴圈是(shi)不是(shi)太抽象了點?
為(wei)何曾經(jing)作為(wei)宣(xuan)傳(chuan)利器(qi)的明星配音,正逐漸(jian)“勸退”觀眾(zhong)?

《瘋狂動物城2》中文配音陣容引爭議
2016年,電影《瘋狂(kuang)動物(wu)城》一經上映便引發(fa)觀(guan)影熱潮,全球票(piao)房超10.2億美元(yuan),中(zhong)(zhong)國內地票(piao)房更(geng)是(shi)突破15億元(yuan)人民(min)幣,其(qi)中(zhong)(zhong)文配(pei)音版亦因專(zhuan)業演繹收獲(huo)觀(guan)眾廣泛認可。
時隔(ge)9年回歸,續作(zuo)(zuo)《瘋狂(kuang)動物(wu)城2》自官宣起就承載著影迷對(dui)前作(zuo)(zuo)的(de)情懷濾鏡(jing),而此次(ci)中文(wen)配(pei)(pei)音陣容的(de)公布,卻打(da)破了部(bu)分(fen)觀眾的(de)期待。季(ji)冠霖、張震(zhen)兩位資深專業配(pei)(pei)音演員回歸,繼(ji)續為“兔朱迪”和“狐尼克”配(pei)(pei)音,延續第一部(bu)的(de)經典(dian)聲線;而目前釋(shi)出的(de)新角色則交由明(ming)星配(pei)(pei)音——大(da)鵬配(pei)(pei)音“蛇蓋瑞”、費翔配(pei)(pei)音“馬(ma)飛(fei)揚市長”、金晨(chen)配(pei)(pei)音“貍寶(bao)”、王安宇(yu)配(pei)(pei)音“寶(bao)伯(bo)特”。

陣容公(gong)布(bu)后,社交平(ping)臺迅速形成兩(liang)極評論。
“第一部火了(le)明星就來加戲了(le),能不能遠離(li)配音行(xing)業……”
“國內專業聲(sheng)優生存(cun)空間更加困難了。”
“專業的(de)事(shi)不能交給(gei)專業的(de)人(ren)做嗎?”
還有網友指出:“費翔(xiang)配(pei)馬?費翔(xiang)自己的普通(tong)話也就是‘馬看(kan)到什么是run決定(ding)的’的水平……他(ta)還能配(pei)音(yin)嗎?”
另(ling)一方則(ze)從(cong)角色影響、行業慣例等(deng)角度回應(ying)。
“不要一上來就否定,只(zhi)要能力(li)合格(ge)就行。”
“老角(jiao)色(se)用(yong)原版配音鞏固(gu)粉絲,新角(jiao)色(se)請明(ming)星吸(xi)流(liu)量,雖然沒(mei)必要但(dan)能理(li)解。”
“國外動畫電影(ying)不(bu)也有明星配(pei)音嗎?”
“有原版可以選,不(bu)想看中(zhong)文配音版可以看原聲。”

在這場關于“專業”與“流(liu)量”的(de)爭論中,網(wang)友的(de)一條評論戳中痛(tong)點:“自己的(de)戲都要找配(pei)音演(yan)員,憑什么給動畫配(pei)音?”
誠然,當(dang)那些在自(zi)己(ji)主演的(de)(de)(de)影(ying)視劇(ju)中都需要專業配音演員“保駕護航”的(de)(de)(de)明星,轉身(shen)為動畫片配音時,觀眾的(de)(de)(de)自(zi)然反應便是:“他(ta)們真的(de)(de)(de)能配好嗎?”
然而仔細(xi)梳(shu)理大鵬、費翔、金晨(chen)、王安宇此前的作品,他們出演作品的“原聲(sheng)率”其(qi)實并(bing)不(bu)(bu)低。這說(shuo)明,網友的“火氣”并(bing)非針對(dui)某(mou)個人,而是源于對(dui)“流量至(zhi)上”行業(ye)亂象的長期(qi)不(bu)(bu)滿。
過去十年超90位明星參與動畫電影配音
回溯中(zhong)國動畫配(pei)(pei)音的發展歷程(cheng),專業(ye)配(pei)(pei)音演員才是曾經的主力。即便偶(ou)有(you)明星參(can)與配(pei)(pei)音的案例(li)——比如張(zhang)國立(li)在(zai)《海底(di)總動員》中(zhong)成功演繹小丑魚(yu)爸(ba)(ba)爸(ba)(ba)馬(ma)林(lin),姜(jiang)文、徐帆在(zai)《寶(bao)蓮燈》中(zhong)精彩獻聲,也都屬于“好鋼用(yong)在(zai)刀刃上”的個別精品(pin),并未(wei)形成“扎堆”趨勢(shi)。
但(dan)隨著中(zhong)(zhong)國(guo)動(dong)(dong)畫電影(ying)市場的(de)快速發展,尤其是進(jin)口動(dong)(dong)畫對本地(di)化傳播的(de)需求增加,這種以專業配音為(wei)主的(de)格局被(bei)逐漸打破。據中(zhong)(zhong)新(xin)網(wang)記(ji)者不完全統計,2015年(nian)(nian)至今(jin),近十年(nian)(nian)里,已有(you)超(chao)40部中(zhong)(zhong)國(guo)內(nei)地(di)上(shang)映(ying)的(de)動(dong)(dong)畫電影(ying)邀請超(chao)90位娛樂圈明星跨界獻聲,涵蓋王一博、王俊凱、劉(liu)亦菲、趙麗穎、蔣欣、雷佳音、郭(guo)京飛、陳佩斯等老中(zhong)(zhong)青藝人(ren)。

其中(zhong),引(yin)進(jin)片成(cheng)(cheng)為(wei)明星配(pei)音(yin)的(de)主陣地,占比過(guo)半。可(ke)見,在進(jin)口動畫電影的(de)本地化(hua)過(guo)程中(zhong),邀請(qing)有市場(chang)號召(zhao)力(li)的(de)明星進(jin)行中(zhong)文(wen)配(pei)音(yin),已(yi)成(cheng)(cheng)為(wei)片方默認的(de)營銷核心策略。
電影(ying)需要熱度,而明星則能拓(tuo)展自(zi)己在不同領(ling)域的影(ying)響(xiang)力(li),這種“雙向需求”讓明星配音逐漸(jian)常態化。從《功(gong)夫熊貓3》的成(cheng)龍、周杰倫(lun),到(dao)(dao)《千(qian)與千(qian)尋》的周冬雨、井柏然,再到(dao)(dao)《哈爾的移動城堡》的于適、田曦薇,明星配音已(yi)逐漸(jian)變成(cheng)“標配操作”。
為了讓話(hua)題效應最大化,片方在(zai)配音陣容搭(da)配上往(wang)往(wang)頗費心思:《1/2的魔法》邀請張(zhang)若昀、郭麒麟(lin)配音,主打“《慶余年》兄弟情緣再(zai)續”;《賽車總動員3》起(qi)用黃磊、張(zhang)藝興“師徒檔”,讓戲中“反目”與(yu)戲外(wai)互動形成反差話(hua)題;《頭腦特工隊(dui)2》則集齊(qi)關曉彤(tong)、李雪(xue)琴(qin)等綜藝常客,精準(zhun)對接年輕觀眾群體(ti)。

明星配(pei)音的(de)(de)(de)“話題化”搭配(pei),不(bu)僅是(shi)引進片(pian)的(de)(de)(de)選擇,也被部分國產動畫電(dian)影(ying)(ying)用(yong)于破圈。《時間之子》導演(yan)曾在采訪(fang)中(zhong)感謝(xie)黃(huang)渤(bo)、王俊凱(kai)等一線明星的(de)(de)(de)加(jia)盟,而該(gai)片(pian)的(de)(de)(de)確憑借豪華配(pei)音陣容(rong)的(de)(de)(de)加(jia)持,在競爭激烈的(de)(de)(de)端午檔拿下近7000萬票房,與同期(qi)上映的(de)(de)(de)大(da)IP電(dian)影(ying)(ying)旗鼓相當。可見,明星配(pei)音無疑為“無IP、無流量(liang)、無大(da)廠牌”的(de)(de)(de)“三(san)無”作品提(ti)供了聲量(liang)支撐。
明星配音動畫電影,為何從“宣傳”變“勸退”?
其實(shi),觀(guan)眾(zhong)對(dui)明(ming)星配音動(dong)畫電影的(de)反感(gan)并(bing)非(fei)絕對(dui)。
陳佩斯在《愛寵大機密》系列電影(ying)中演繹兔(tu)子小白,以富有(you)張(zhang)力的聲(sheng)線(xian)變化將角色的反(fan)(fan)差萌刻畫得入木三分,至今仍被奉為明星(xing)配音的范本(ben)。但縱觀(guan)(guan)近年的案例,明星(xing)自帶的臉譜化印象,反(fan)(fan)而(er)成了觀(guan)(guan)眾沉浸觀(guan)(guan)影(ying)的阻(zu)礙。
譬如,集(ji)結了(le)陳建(jian)(jian)斌、高圓(yuan)(yuan)圓(yuan)(yuan)、劉昊(hao)然等(deng)聲(sheng)音陣容的(de)《你想(xiang)活(huo)出(chu)怎樣的(de)人(ren)生》,實際(ji)效(xiao)果卻勸退(tui)不少(shao)觀(guan)眾(zhong)。有觀(guan)眾(zhong)在社交媒體上吐槽(cao),影(ying)片中,陳建(jian)(jian)斌配(pei)音的(de)舅公一(yi)出(chu)場就(jiu)引發(fa)觀(guan)眾(zhong)出(chu)戲,“前排有人(ren)大喊一(yi)聲(sheng)‘嬛嬛’,全場爆(bao)笑”。

動(dong)畫角(jiao)色需(xu)要(yao)通過氣息松緊、吐字力度傳遞情緒細節,甚(shen)至(zhi)展現(xian)角(jiao)色的(de)(de)心理空間,這(zhe)些(xie)都需(xu)要(yao)系(xi)統的(de)(de)配(pei)(pei)音(yin)訓練,明(ming)星(xing)往往因缺乏相關經驗難以駕馭。近(jin)年來(lai)多部首度引進或重映的(de)(de)經典動(dong)畫,其明(ming)星(xing)配(pei)(pei)音(yin)版(ban)本引發的(de)(de)爭議,也印證了這(zhe)一觀點。
《千與(yu)千尋》中,周冬雨為角色配(pei)音被批(pi)“刻意捏嗓(sang)子(zi)”,井柏(bo)然配(pei)音的白龍則因“缺乏(fa)少年感”遭(zao)吐槽;《哈爾(er)的移動城(cheng)堡(bao)》中,于適配(pei)音的哈爾(er)被網友調侃“一開口秒變《哈爾(er)濱的土城(cheng)堡(bao)》”;即便黃渤(bo)為《功夫熊貓(mao)4》的阿(a)寶(bao)配(pei)音獲得部分認可,也(ye)仍有(you)觀(guan)眾(zhong)認為“阿(a)寶(bao)瞬間老(lao)了20歲”。
相比(bi)之下,專業配音(yin)(yin)演員的(de)核心競爭力,正(zheng)在(zai)于他們能(neng)讓聲(sheng)音(yin)(yin)“服務于角(jiao)色”而(er)非(fei)“凸顯自(zi)我”。然(ran)而(er)票房壓力下,片方(fang)往往優先考慮明(ming)星的(de)市場號召力,而(er)非(fei)聲(sheng)音(yin)(yin)與角(jiao)色的(de)適(shi)配性。這種短(duan)視的(de)流量思維正(zheng)在(zai)反噬行業:當觀眾因糟糕的(de)配音(yin)(yin)體(ti)驗而(er)主動(dong)“避雷”時(shi),影院必將減少配音(yin)(yin)版排片場次(ci)(ci),明(ming)星配音(yin)(yin)的(de)營銷價值(zhi)也將迅速貶(bian)值(zhi)。《瘋狂動(dong)物(wu)城2》中文(wen)配音(yin)(yin)陣容引發的(de)爭議,就是(shi)一次(ci)(ci)鮮明(ming)的(de)市場預(yu)警。

解鈴還須系鈴人(ren)(ren),要改變爭議現(xian)狀,需要片方、明星和(he)行(xing)業(ye)(ye)共同發力。對片方而言,需打破(po)“唯流量(liang)論”,建立科學的(de)選角機制——不是誰(shui)紅請誰(shui),而是誰(shui)的(de)聲音(yin)與角色更契合請誰(shui);對明星而言,應(ying)正視配(pei)音(yin)的(de)專業(ye)(ye)性,在缺乏足夠準備時主動拒絕“跨界”,避免消耗個人(ren)(ren)口碑;對行(xing)業(ye)(ye)而言,更應(ying)在專業(ye)(ye)與商業(ye)(ye)之間找到平(ping)衡。
動(dong)畫(hua)配音(yin)的核心價(jia)值,在于用(yong)聲(sheng)音(yin)為角色(se)“長出血肉”。唯有讓聲(sheng)音(yin)回歸(gui)角色(se),讓專(zhuan)業回歸(gui)本位,才能徹底避免“明星開口,觀眾出戲”的尷尬,真正守護動(dong)畫(hua)世界(jie)的沉浸(jin)感與純粹(cui)性——這或許(xu)是《瘋(feng)狂(kuang)動(dong)物城(cheng)2》的配音(yin)爭議(yi),留給整個(ge)行業最珍(zhen)貴的思考。
責任編輯:熊世華(hua)



發言請遵守新聞跟帖服務協議