“楊國福1斤豆芽賣28.8元(yuan)”沖上熱搜，客服回應：售(shou)價(jia)由各門(men)店自行定價(jia)
2025-11-02 21:58:24 來源： 羊城(cheng)晚報?羊城(cheng)派綜合(he)
11月1日，據報道(dao)，楊國福在上線麻辣(la)香鍋(guo)品類后，有記者實地采(cai)訪時發現(xian)，店內綠豆芽售價高(gao)達28.8元(yuan)一(yi)斤。
當天，記者在探訪中發現，不少麻辣香鍋、麻辣燙品牌均采用克(ke)重計價(jia)(jia)、稱重消費的(de)方式，顧(gu)客在自選食材時，往往以50克(ke)或100克(ke)為單(dan)位挑(tiao)選，看似單(dan)價(jia)(jia)不高(gao)，結賬時卻常“被(bei)嚇(xia)一跳(tiao)”，遇上“克(ke)重刺客”。
楊國福麻(ma)辣(la)燙一(yi)份綠豆芽標(biao)價(jia)28.8元/斤(jin)，引起(qi)(qi)網(wang)友熱議，“平(ping)價(jia)快餐變輕奢了”“這(zhe)豆芽鑲金了吧”，不(bu)少網(wang)友表示，28.8元/斤(jin)的(de)豆芽貴得離譜。也(ye)有不(bu)少網(wang)友曬出自己(ji)的(de)小票，吐槽現在麻(ma)辣(la)香鍋和麻(ma)辣(la)燙太貴了，隨隨便便吃(chi)一(yi)碗都要(yao)四五十元，直呼“吃(chi)不(bu)起(qi)(qi)”。也(ye)有網(wang)友表示，這(zhe)個標(biao)價(jia)并不(bu)只是針(zhen)對(dui)豆芽，而是所有素(su)菜(cai)都是一(yi)樣(yang)的(de)價(jia)格(ge)，“把餐飲店的(de)菜(cai)價(jia)和菜(cai)市(shi)場(chang)的(de)菜(cai)價(jia)進行比較是不(bu)好(hao)比的(de)。”“飯店也(ye)有房租(zu)、人工費這(zhe)些成本(ben)的(de)。”
當天，記者致電(dian)楊國(guo)福總部客服了解此事(shi)，客服回(hui)應稱目前(qian)全(quan)國(guo)門店的售價是不(bu)統(tong)(tong)一的，“因(yin)為考慮到每(mei)家店會有(you)成本問題(ti)，比如說房租人工，所以現在公(gong)司還是沒(mei)有(you)對全(quan)國(guo)的店面進行統(tong)(tong)一要(yao)求。”
11月1日下午，記(ji)者(zhe)走訪(fang)了楊(yang)國(guo)福麻(ma)(ma)辣(la)(la)燙(tang)、張亮麻(ma)(ma)辣(la)(la)燙(tang)等多家麻(ma)(ma)辣(la)(la)燙(tang)店(dian)看到(dao)(dao)，素(su)菜普遍標(biao)價25元(yuan)(yuan)以上/斤(jin)，部分(fen)精(jing)品菜甚至高達100元(yuan)(yuan)/斤(jin)。在(zai)楊(yang)國(guo)福麻(ma)(ma)辣(la)(la)燙(tang)店(dian)里(li)，記(ji)者(zhe)看到(dao)(dao)幾(ji)名(ming)消(xiao)費者(zhe)正在(zai)挑選食材，據(ju)店(dian)員介紹(shao)，他們店(dian)里(li)是葷素(su)同(tong)(tong)價，都是26.8元(yuan)(yuan)每斤(jin)。而在(zai)張亮麻(ma)(ma)辣(la)(la)燙(tang)店(dian)里(li)，記(ji)者(zhe)看到(dao)(dao)價格為25.8元(yuan)(yuan)每斤(jin)，同(tong)(tong)樣是葷素(su)同(tong)(tong)價。
通過網友在網上(shang)的反饋，記者(zhe)了解到(dao)，除(chu)了楊國(guo)福還有眾多麻辣香鍋、麻辣燙品(pin)牌均采用(yong)克(ke)(ke)(ke)重計價、稱(cheng)重消(xiao)費(fei)的方式。素菜普遍標(biao)價25元(yuan)以上(shang)/斤(jin)(jin)，部(bu)分精品(pin)菜甚至高達100元(yuan)/斤(jin)(jin)。顧客在自選食材時(shi)，往往以50克(ke)(ke)(ke)或100克(ke)(ke)(ke)為單(dan)位挑選，看(kan)似單(dan)價不高，結(jie)賬時(shi)卻常(chang)“被嚇一跳”。比如，上(shang)熱搜的楊國(guo)福麻辣香鍋店素菜標(biao)的是2.88元(yuan)50克(ke)(ke)(ke)，乍看(kan)上(shang)去不是太(tai)貴，其實換算一下就是28.8元(yuan)1斤(jin)(jin)（1斤(jin)(jin)等于500克(ke)(ke)(ke)）。
對(dui)此(ci)，餐飲業內人士張先生表示，這次(ci)看似是(shi)一(yi)次(ci)偶然的價格曝(pu)光，實(shi)則還揪出了一(yi)個長(chang)期潛伏在我們日常消(xiao)費中(zhong)(zhong)的“克重(zhong)刺客”。用單位換算的“迷(mi)霧”，讓消(xiao)費者在不知不覺中(zhong)(zhong)實(shi)現(xian)了消(xiao)費。
江蘇省消保委曾發文表示，由于普通消費者(zhe)常(chang)常(chang)容易忽(hu)視(shi)計(ji)量單(dan)位上(shang)的(de)差異，只關注單(dan)價(jia)的(de)合理性，或對克重這一微小(xiao)單(dan)位缺乏直(zhi)觀感(gan)知，又或者(zhe)是(shi)因為(wei)標(biao)識(shi)過(guo)小(xiao)導致老年人(ren)難以辨認，從而在(zai)選購時產(chan)生了誤解。商家借機(ji)“鉆空子”，采用非常(chang)規(gui)計(ji)量單(dan)位標(biao)注價(jia)格，以顯著弱化價(jia)格標(biao)示，制造單(dan)價(jia)較低的(de)假象，以此吸(xi)引顧客。這種混淆視(shi)聽(ting)、誤導消費者(zhe)的(de)行為(wei)，涉嫌侵犯(fan)消費者(zhe)的(de)公(gong)平(ping)交易權，存在(zai)價(jia)格欺詐嫌疑。
（羊城晚(wan)報?羊城派綜(zong)合現代(dai)快(kuai)報、大(da)象新(xin)聞、湖北日報）
責任編輯：熊世(shi)華
發言請遵守新聞跟帖服務協議